Monthly Archives: april 2012

Jeg er en gutt, men jeg kan faktisk tenke selv.

Kvinner bli ofte fremstilt på en svært uheldig måte i media. Kvinner som faktisk har noe å fare med (politikere musikere forfattere og folk med andre jobber som gjør at de kommer i medias søkelys) blir ofte dømt på grunnlag av utseende.

Da er det ikke nok å være pen for å komme unna dømmingen, nei jaggu har det seg slik at om du er for pen så bli du ikke tatt alvorlig fordi kvinner tydeligivs ikke kan ha fått både et heldig utseende og et skarpt hode. Om du ikke bryr deg om kjønnhetsidealer på den «riktige» måten så bli din kvinnelighet dratt i tvil. Og om du, gud forby, skulle finne på å ikke være pen (og som oftet er jaggu meg det irrelevant for en jobb, en mening og ikke minst menneskeverd) så er ikke dine meninger verdt noe som helst, du er faktisk som helhet ikke verdt en shit.

Og når kvinner som gruppe skal representeres, fremstilles, snakkes om eller snakkes til så virker det for meg som om man tar utgangspunkt i at disse kvinnen er stokke hakke dumme.

Jeg leser artikler på internett om, for, av og til kvinner og det jeg finner skremmer meg.

«ta testen- blir ditt første barn en gutt eller en jente»

«slik får du ham til å kle seg penere-triks for å få ham til å kle seg bedre»

«sterk er det nye sexy- har vi endelig fått et sunt kjønnhetideal?»

«cupcaksene du bare må se»

«kvinnen hadde sug han oftere om han ikke maste og hun ikke måtte svelge»

«dette gjør deg upopulær på jobben- syting og klaging er det dummenste du gjør»

«stringtrusa er en bakteriebombe»

«når bør du ta selvbruning»

«derfor hater vi å prøve badetøy i butikken»

«hvordan unngå at han er utro»

«hva er viktigst når vi velger en partner-

1. Snill og hyggelig: 71,1%

2. Felles interesser: 39,3%»

Ja dette er jo bare er lite utvalg av hva nettaviser og nettsider som retter seg mot kvinner kan tilby oss idag.

Jeg vet ikke om dere får brekkninger av disse overskriftene, men det gjør i allefall jeg. Hvem faen er det som har mer lyst på en kjæreste som er hyggelig enn en som du har noe til felles med? Hvem i helvete er det som faktisk slutter å bruke stringtruse fordi det angivelig er en bakteriebombe? Hvem i helvete var det som fant på at jenter skulle gå med stringtruse? Er det egnetlig noe tidspunkt man bør ta selvbruning?

I allefall, jeg sitter igjen med et inntrykk av at kvinner er dumme, opptatt av utseende, at de ikke evner å kommunisere med sine partnere, at de er seksuelt handikappede, sminkefanatiske tilbakesåtående individer.

Dette er jo selvfølgelig ikke sant, men denne fremstillingen av kvinner påvirker selvfølgelig kvinner. Det er er faktum at kvinner barberer seg på de merkeligste plasser, at det kryr av damer som baker muffins og kaller det cupcakes.

Noen tenker sikkert også over hva de bør se etter i en mann, og om hvor ofte de burde suge ham.

Hvis du ikke vil suge pikk, så ikke gjør det!

Så kommer jeg til min konklusjon, eller mitt avsluttende spørmsål. Hva gjør denne fremstillingen av kvinner med menn?

Jeg føler meg redusert til en idiot. Jeg skal liksom tenne på barberte fitter, stingtruser og alt jeg vil her i verden er å få en blow job, selvfølgelig uten å gi en blow job tilbake. Ellers ser jeg bare på fotball og kan ikke kle på meg selv. Jeg er umulig å kommunisere med og er stadig utro og raper hele tiden.

Og vet dere hva, dette gjør det ikke letter for menn å forstå og føles felleskap med kvinner. Dette gjør det ikke letter å ha sex på en måte som ikke innebærer angst og teite maktbalanser. Dette gjør det ikke letter å kommuniserer med kvinner og det gjør det ikke letter å ikke objektivisere dem.

 

 

 

 

 

Kviser og dun, 7 måneder på testo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Avgjørelsen

På et eller annet tidspunkt i mitt liv bestemte jeg meg for å leve som mann i stedet for å leve som kvinne.

Jeg har aldri angret på den avgjørelsen, jeg har aldri tvilt på at den er riktig for meg. Men jeg modifiserer stadig hva det å være en mann betyr for meg. Dette er en prosess de fleste menn sikkert går igjenom, men jeg gjør det senere og raskere tror jeg.

I den verden jeg må leve i og forholde meg til finnes det to effektive kjønn. Når jeg sier effektivt kjønn mener jeg at verden alltid er delt i to etter kjønn og at det å havne i en mellomkategori eller utenfor hele systemet for meg fremstår som en umulighet, sånn i det virkelige liv der ute blant folk. Dette betyr ikke at jeg støtter tokjønnsystemet, eller synes det burde vedvare, for det synes jeg på ingen måte. Men jeg blir enten oppfattet som cis-mann eller cis-kvinne, ingen oppfatter meg som noe midt i mellom, no annet, transmann, eller andre alternativer som finner.

Dette gjelder da majoriteten av mennesker, når jeg beveger meg på plasser laget av og for folk som definerer seg som queer eller som lever queert kan jeg lett oppnå å bli lest som noe annet enn cis-kvinne/mann. Der finnes det til og med en mulighet for å ikke bli lest i noe særlig grad. Og i den grad du blir lest blir du ikke dømt eller behandlet utifra andre kriterier enn at du er et menneske. Jeg er ikke sikker på om menneske er noe jeg trives med å være, men her ser jeg svært få alternativer. Jeg kan jo være menneske på en måte som jeg finner passende, og selvom andre folk er mennesker på måter som tidvis skremmer meg må jeg ikke stå til ansvar for deres handlinger og holdninger.

17.mai 2008 eller 2009 møtte jeg Benjamin, på det tidspunktet var han en fantastisk liten sjenert gutt som senere skulle få meg til å forstå så uendlig mye om livet, døden, kjærligheten og smerten. Benjamin var kul, jeg var en dresskledd person som omverden sikkert ville beskrevet som en maskulin-lesbisk-somthing. Jeg levde sånn noenlunde greit med dette, jeg viste ikke om noen alternativer og dermed lengtet jeg ikke etter noe konkret. Men jeg lengtet helt klart etter noe. Og dette noe definerte Benjamin for meg. Jeg og Benjamin er så ulike som to mennesker kan få blitt, sånn bortsett fra at vi begge har hull i ansiktet på de samme plassene.

Jeg våknet faktisk en dag og stilt meg spørsmålet «Er jeg egentlig en mann?» Jeg fant ikke noe umidelbart svart. Jeg så ingen mann i speilet, jeg ble aldri behandlet som mann. Jeg ante rett og slett lite om hva det innebar å være en mann. Jeg googla det som er å google om trans, queer, testosteron. Jeg har sikkert nedlagt 10000 studietimer på trans. heldigvis får jeg idag brukt denne kunnskapen til noe større enn meg selv og mitt liv.

Jeg fant svaret mitt. «Jeg er ingen kvinne og jeg kan aldri bli en eller leve som en» Med den vissheten kom også vissheten om at jeg måtte gjør noe for å bli lykkelig og for å finne meg selv. Jeg sprang ned dørene hos min lege, diverse psykologer, teapauter, sexologer og enda flere leger. Jeg kom frem til at jeg skulle prøve å leve som ikke-kvinne. Det innebar for meg å slutte med ting jeg gjorde bare fordi jeg var kvinne og å bytte navn. Så oppfordret jeg mine venner til å bruke hin eller han som pronomen. Så begynte jeg å omtale meg selv som mann. (Det er merkelig hvor mange ganger i løpet av en dag man faktisk refererer til seg selv som et kjønnet individ eller som tilhørende en bestemt kjønnskategori)

Den dagen jeg bestemte meg for å leve som mann husker jeg ikke. Jeg må her legge inn at mange mennesker er både fornøyde og tilfredse med å leve mellom eller utenfor de to kjønnskategoriene, og at folk som er trans-etellerannet, ikke trenger å være på «vei» mot en normativ kjønns-selv-forståelse. Bare så dere ikke anser mitt kjønn og min identitet for å være mer ekte enn mennekser som ikke utalt «er» menn eller kvinner.

 

 

 

10 gode grunner til å hate internett og tokjønnsystemet.

Ja det står hat i oversrkiften, det betyr ikke at jeg skal ha masse pepper for å ta spøker for alvorlig. Jeg vet at denne listen var ment som en spøk fra lageren side, men den hadde ikke vært morsom om det ikke fantes forestillinger om at dette var sant. Det som gjør meg sur er disse stereotypene og det faktum at selvom menn her blir beskrevet som udugelige griser kommer de heldigere ut av det enn kvinnene.

 De 10 største forskjellene på menn og kvinner

Det eneste menn og kvinner har til felles er motsatt kjønn. Her har vi en liten liste over de største små forskjellene.

Kallenavn

  • Dersom Berit, Trine og Laila er på byen, kaller de hverandre Berit, Trine og Laila.
  • Dersom Bjørn, Kåre og Kjetil er ute, gir de hverandre kallenavn som Bønna, Kølla og Kåtil.

 

Ut og spise

  • Når regningen kommer, slenger Bjørn, Kåre og Kjetil 500 spenn hver i pøsen, selv om regningen bare er på 1200 kroner. Ingen av dem har mindre sedler og ingen vil si at de vil ha penger igjen.
  • Når jentene får regninga, er det rett frem med kalkulatoren.

Penger

  • En mann er villig til betale 100 kroner for en ting som koster 50 kroner, dersom han trenger den.
  • En kvinne betaler 100 kroner for en ting som koster 120 kroner, selv om hun ikke trenger den. Den var nemlig på salg.

Bad

  • En mann har seks gjenstander på badet. Tannbørste, tannkrem, barberhøvel, skum, såpe og håndkle.
  • En kvinne har gjennomsnittlig 337 gjenstander på badet. En mann klarer til nød å gjenkjenne 15 av disse.

Krangler

  • En kvinne må alltid ha siste ord i en krangel
  • Alt en mann sier etter dette, er begynnelsen på en ny krangel.

Fremtiden

  • En kvinne bekymrer seg over fremtiden til hun får en mann.
  • En mann bekymrer seg aldri over fremtiden helt til han får en kone.

Suksess

  • En suksessfull mann er en som tjener mer penger enn det kona klarer å bruke.
  • En suksessfull kvinne er en som klarer å finne en slik mann.

Ekteskap

  • En kvinne gifter seg med en mann og regner med at han skal forandre seg. Men det gjør han ikke.
  • En mann gifter seg med en kvinne og regner med at hun ikke forandrer seg. Men det gjør hun.

Bekledning

  • En kvinne vil gjerne pynte seg for å shoppe, vanne blomstene, tømme søpla, ta telefonen, lese en bok og hente posten.
  • En mann vil til nød pynte seg for sitt eget bryllup og begravelse, dersom han ikke klarer å vri seg unna å delta.

Naturlig frisk

  • Menn våkner like duggfriske og vakre som da de la seg.
  • Kvinner vil på mystisk vis bli stygge i løpet av natten.

Barn

  • Ah, barn! Kvinner vet alt om sine barn. Alt fra tannlegetimer til kjærester, bestevenner, livretter, barnets hemmelige drømmer og håp for fremtiden.
  • En mann har fått med seg at det bor noen kortvokste mennesker under samme tak som ham.

 

Ting staten bestemmer

Jeg har et litt abivalent forhold til staten. Jeg er oppvokst i et sosialdemokrati og er en heldig liten jævel sånn i verdenssammenheng. Jeg kjenner folk som sjelden tenker over hva velferdstaten betyr for dem, folk som klager og bråker over alt staten bestemmer. Det er sant at staten bestemmer mye av folks liv, men så gir staten også mye tilbake. Og om du bestemmer deg for å drite i å bidra til samfunnet (av politiske eller late grunner) så støtter jaggu den samme staten opp under ditt ufruktbare forsøk på å være rebelsk. Det er kanskje det som er problemet, folk klarer ikke å gjøre opprør fordi staten er som en omsorgsfull tenåringforeldre. Den setter pris på opprører, på ytringfriheten og de søte små borgerne som protesterer. Så staten fortsetter å gi dem ukelønn og satser på at den gode grunnleggene oppdragelsen skal føre til at de på sikt tar til fornuften og finner seg ordneltig arbeid. Som oftest funker det. Staten er en smart faen.

For tiden skal jeg skrive oppgave i økologi, det resulterer i at jeg tilbringer mye tid på nettaviser. Jeg er en aktiv motstander av å få med meg en viss rettsak så da må jeg bruke litt tid på å finne nyheter som jeg synes er spennende. Nyhetene i seg selv er forresten som oftet teiet, men kommetarfeltene er fantastiske. Det er få ting som fasinerer og forferder med mer enn folk meninger.

Når man følger kommentarfeletene får man et slags inntrykk av hva massene mener, tror jeg da. De folkene jeg henger med mener svært lite av det som kommer opp under saker på dagbladet.no, men noen mener det i allefall og det er spennende for meg å se på hva folk mener. Jeg har oppdaget en gruppe mennesker som jeg karakteriserer som klagere, de klager på alt og det de klager mest på er «overformynderiet». Som er staten, staten som griper inn i deres liv å forlanger at de betaler skatt og at de planlegger når på døgnet de vil kjøpe spriten sin og at den samme spriten skal være på et prisnivå som gjør at de ikke blir alkoholikere over natta.

Disse menneskene, som jeg er grunnleggende og dypt uenig i er festlige folk. De motsier nemlig seg selv temmelig ofte. Feks misstenker jeg at det er de samme mennesker om mener at jeg ikke kan være en mann fordi jeg har eggstokker og i neste sekund skriker de opp om at staten ikke kan bestemme hvorvidt de skal ødelegge kroppene sine med billig sprit og røyk. Altså skal de få lov å rasere sine egne kroppes, men jeg må min side ikke skal ha bestemmelsesrett over min. Jeg finner det meget interesant. Hvis staten ikke skal gripe inn i folks privatliv så må jo det bety at jeg kan velge mitt kjønn helt selv. Men det er vist forskjell på det de kaller frie valg og biologisk determinerte greier.

Da skal jeg fortelle dere en liten ting; det finnes ikke biologisk determinerte greier og det finnes ikke frie valg.

Ingen velger å røyke, folk må gjerne tro at de velger det, men det er ikke sant. De færresteste begynner å røyke etter fylte 18 år. Om en person som røyker fikk tilbudet om å aldri mer i hele sitt liv ha det minste lyst på en sigg så vil jeg påstå at du er veldig rar om du takker nei. Man røyker fordi man har lyst, og lyst er ikke noe som hører hjemme i et fritt valg. Et fritt valg må kunne tas på et helt objektivt grunnlag og objektivitet i frohold til egen kropp og egne lyster finnes selvsakt ikke.

Dette ble svevende, men poenge mitt er at vi alle burde få frihet under ansvar. Det er fint at noen passer på oss ellers hadde vi vimsa rundt i ørska.

Jeg vil være en mann og du vil være en røyker og det er helt greit for oss begge. Jeg plager ikke deg og du plager ikke meg.

Good day

 

I går lagde jeg en liste over kriterier for min drømmepartner. Listen ble ikke lang, den går som følger: Gode holdninger og verdier. (I dette legger jeg selvfølgelig et hav av egenskaper, men i bunn og grunn er det dette det koker ned til)